№ 6034140, 13.12.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 3-52276

2007 рік

ПОСТАНОВА

13 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працює головним бухгалтером ТОВ „Маяк-Інвест" (м. Київ, пр-т Московський, 17/1), проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки Державною податковою інспекцію в Оболонському районі м. Києва 08.11.2007 року ТОВ „Маяк-Інвест" (м. Київ, пр-т Московський, 17/1) було встановлено, що ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером даного підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме віднесла до складу податкового кредиту суми ПД, не підтверджені податковими накладеними, а також не включила до складу валових доходів непогашених сум кредиторських заборгованостей, за якими минули строки позовної давності, віднесла до складу валових витрат суми амортизації по основним фондам, які не можуть бути безпосередньо використані платником податку в господарській діяльності, включила до складу валових витрат авансові перерахування неприбутковій організації, що є порушенням вимог пп.4.1.6 п.4.1 ст. 4, п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8, пп. 11.2.3 п.11.2 ст. П Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97-ВР від 22.05.1997 року та п.п.7.2.3., 7.2.6 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 року. Про дані порушення працівниками ДШ складено акт №21/23-76/31175958 від 08.11.2007 року.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3З, 34, 35, 163і ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.