Решение № 6034026, 17.04.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
17.04.2008
Номер дела
2-403/2008
Номер документа
6034026
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-403/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Канурної ОД.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Лагвіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2008 року Кредитна спілка "Лагвіс" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості за договором позички № 253-03 від 24.07.2003 року, посилаючись на те, що 24 липня 2003 року, між Кредитною спілкою "Лагвіс" та ОСОБА_2 С В був укладений кредитний договір № 253-03 про надання відповідачеві ОСОБА_2 кредиту у розмірі 1500, 00 грн. термін повернення якого за договором позички до 24 липня 2004 року. Згідно цього договору відповідач зобов'язалася щомісячно не пізніше 24-го числа сплачувати проценти за користування кредитом, та повертати частинами основну суму, а повністю повернути кредит не пізніше 24 липня 2004 року. Свої обов'язки відповідач ОСОБА_2 за договором не виконала і прострочена основна сума заборгованості по кредиту складає 1250 грн. 00 коп., борг відсотків за користування кредитом в сумі 4030 грн. 00 коп , 3% річних від суми прострочення в розмірі 165 грн. 90 коп. а всього на суму 5445 грн 90 коп. Також 24.07.2003 року між Кредитною спілкою «Лагвіс» та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 були укладені договори Поруки відповідно № 253-03а, № 253/036, згідно з якими вони взяли на себе обов'язок відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі доручення, підтримала позовні вимоги та зменшила суму позовних вимог, враховуючи, що після подання позовної заяви ОСОБА_2 сплатила частину боргу. Несплачена суму боргу складає 745 грн. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Лагвіс" суму боргу у розмірі 745, 00 грн. та судовий збір в розмірі 54 грв. 46 коп. і 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, що підтверджується врученою під особистий розпис повідомлення, у судове засідання не прибули. З заявою про відкладення справи відповідачі до суду не звертались.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

2

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2003 року, між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 253-03 від 24 липня 2003 року про надання відповідачеві кредиту у розмірі 1500, 00 грв. та відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше 24-го числа сплачувати відсотки за користування кредитом, повертати частково основну суму, а повністю повернути кредит не пізніше 24 липня 2004 року. Також між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 253/03а, № 253/036, згідно з якими вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2

Представником позивача до суду надано розрахунок заборгованості по кредиту за договором №253-03 від 24 липня 2003 року згідно якого основна сума боргу за договором становить 1250 грн 00 коп., борг по відсотках станом на 24.01.2008 року в розмірі 4030 грн 00 коп та 3% річних від суми прострочення 165 грн 90 коп., а всього на загальну суму 5445 грн. 90 коп. (арк. спр. 6). Після подання позовної заяви відповідач ОСОБА_2 сплатила частину боргу, що підтверджується заявами позивача (ас. 14, 30). Залишок суми боргу скаладє 745 грн., які підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів.

Згідно до ст. 1 Декрету Кабінета Міністрів України „Про державне мито", та ст. .88 ЦПК України, з відповідачів слід також стягнути солідарно судовий збір на користь Кредитної спілки «Лагвіс» у розмірі 54 грн. 46 коп. та витрати пов'язані з оплатою за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами, долученими до справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 12.08.1978 року в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки "Лагвіс" на поточний рахунок 260077012 в обласній дирекції "ОСОБА_6 Аваль" МФО 335076 ОКПО 26258061 заборгованість по договору позички розмірі 745 (сімсот сорок п'ять) грн., атакож судовий збір у розмірі 54 (п'ятдесят чотири) грн. 46 (сорок шість) коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Добропільським міськрайонним судом Донецької області по письмовій заяві відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6034026 ?

Документ № 6034026 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6034026 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6034026 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6034026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6034026, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 6034026, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 17.04.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 6034026 относится к делу № 2-403/2008

то решение относится к делу № 2-403/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6033758
Следующий документ : 6037174