№ 6033351, 01.09.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №3-1036/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дукла», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, інші відомості суду не відомі, -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Дукла» с. Абазівка Полтавського району Полтавської області, порушив порядок ведення податкового обліку за 2008р., який виразився в заниженні суму податкового зобов’язання з ПДВ та заниженні зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується актом документальної перевірки від 10.07.2009 року за №473, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився з невідомих причин, хоча вчасно був повідомлений належним чином про день, місце та час розгляду матеріалу по суті.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме актом №473/230/31614742 від 10.07.2009 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Дукла» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-384 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя: