Решение № 6031256, 30.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-7562/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання в сумі 3117,08грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали з урахуванням строку позовної давності. Утворення заборгованості пояснили тяжким матеріальним становищем. Борг просять стягнути з ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засідання не з'явились, по невідомій суду причині, про час та місце розгулу справи повідомлені.

У судовому засідання представник позивача показав, що КВП «Краматорська тепломережа» оказує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для жилої квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_4 Відповідачі несвоєчасно вносять оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, чим порушує ст.64 ЖК України, та п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідачів утворилась заборгованість за період з серпня 2001 року по серпень 2007 року в сумі 3117,08грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідачів, а також просить стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, уважає, що позов підлягає задоволенню частково, тому що відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг водо- теплопостачанню й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_2 /а.с.6/.

Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує житловий фонд.

Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідачів за серпня 2001р. по серпень 2007 року, оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню не проводилася, загальна сума боргу за зазначений період склала 3117,08грн. /а.с.4-5/.

Згідно ст.257 ЦК України, позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню частково і з відповідача на користь позивача варто стягнути заборгованість за період з жовтня 2004р. по серпень 2007р. у сумі 1799,16грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212, 213, 214, 217, 224-225 ЦПК України, ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (р./р. 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2004р. по серпень 2007р. у сумі 1799,16грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти мів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.