Постановление суда № 6031070, 27.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/24927.07.09 За позовом Заступника прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі Професійного ліцею Національного авіаційного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Колор Україна»

про стягнення 33755 грн. 21 коп.

Суддя Трофименко Т.Ю

Представники:

Від позивача не з»явився

Від відповідача Мусієць Р.В. директор (протокол №1 від 05.05.1999р.)

Від прокуратури Демиденко Н.П. по дов. №8 від 02.02.2009р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Заступника прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах держави в особі Професійного ліцею Національного авіаційного університету про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Колор Україна»33 755 грн. 21 коп. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009р. порушено провадження у справі №36/249, розгляд справи призначено на 27.07.2009р. о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримані в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №б1230 від 02.12.2004р. не в повному обсязі сплатив позивачу, як балансоутримувачу нежитлового приміщення, орендну плату в розмірі 50% за період з січня 2008 року по квітень 2009р., у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 33755 грн. 21 коп.

Відповідач в судовому засіданні надав платіжні доручення від 05 червня 2009р. №3 та від 12 липня 2009р. №45, відповідно до яких сума основного боргу в розмірі 33755 грн. 21 коп. сплачена повністю.

Оскільки на день розгляду справи відповідачем сума 33 755 грн. 21 коп. сплачена в повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, а тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст.. 49 Господарського процесуального України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 337 грн. 55 коп. та 118 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, оскільки сума 33 755 грн. 21 коп. сплачена відповідачем після предявлення позову до суду.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №36/249 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Колор Україна»(м. Київ, вул.. Машинобудівна, 48, код 30434921) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 337 грн. 55 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Колор Україна»(м. Київ, вул.. Машинобудівна, 48, код 30434921) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Суддя Трофименко Т.Ю.