Ном.стат.звіту - 1.1
Справа № 2н-77/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 січня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк"до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу, -
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Р.1., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості по кредитному Договору № DNH4KP99800440 від 06 травня 2006 року у розмірі 5109 (п*ять тисяч сто дев'ять) грн. 62 коп. та судових витрат.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору № DNH4KP99800440 від 06 травня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1885 грн. 00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконував і в подальшому не виконує.
Станом на 05 грудня 2008 року заборгованість боржника ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору № DNH4KP99800440 від 05 грудня 2006 року становить 5109 грн. 62 коп., яка складається: 1679 грн. 17 коп. - заборгованості за кредитом; 2013 грн. 98 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 935 грн. 06 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. 00 коп. - судовий штраф; 231 грн. 41 коп.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу судового наказу, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 5109 (п*ять тисяч сто дев'ять) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № 64993919400001 судовий збір в користь ЗАТ КБ "ПриватБанк", місце знаходження якого М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бут и подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
Судебное решение № 6029414, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 29.01.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2н-77/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: