Постановление суда № 60222621, 31.08.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"31" серпня 2016 р. Справа № 806/777/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 оборони України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "14" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 оборони України, третя особа - Овруцький об'єднаний міський військовий комісаріат Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання прийняти рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 оборони України залишалась без руху в зв'язку з тим, що вона була подана без додержання вимог ст. 187 КАС України. Зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 606,32 грн.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідачу було надано строк до 31.08.2016р. усунути вищевказані недоліки.

Оскільки, 30 серпня 2016 року надійшло клопотання в якому ОСОБА_2 оборони України просить продовжити строк для усунення недоліків, суд продовжує термін для усунення недоліків до 19 вересня 2016 року.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 оборони України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги до "19" вересня 2016 р.

Роз'яснити ОСОБА_2 оборони України , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу ОСОБА_2 оборони України проспект Повітрофлотський,6,м.Київ,03168

3-представнику відповідача ОСОБА_4 вул. Замостянська, 23, м. Вінниця, 21001 - ,