ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.09.2016 Справа № 912/1875/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Сизько І.А.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги Бобринецьким районним споживчим товариством, м.Бобринець Кіровоградської області
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2016 року у справі № 912/1875/16
за позовом Бобринецького районного споживчого товариства, м.Бобринець Кіровоградської області
до відповідача/1 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Бобринець Кіровоградської області
відповідача/2 - Бобринецької міської ради, м.Бобринець Кіровоградської області
про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги, визнав причини пропуску процесуального строку поважними, оскільки скаржником усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 05.08.2016р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 13» вересня 2016 року о 12:15 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65 (5-й поверх).
4. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
позивачу - докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, договір купівлі-продажу земельної ділянки з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні); відповідачам (1, 2) - відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування, договір купівлі-продажу з усіма додатками (оригінал - для огляду в судовому засіданні).
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
Головуючий О.М. Виноградник
Судді О.В. Джихур
І.А. Сизько
Судебное решение № 60197651, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 01.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 912/1875/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: