Постановление суда № 60197401, 01.09.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Чернігів Справа № 750/5703/16-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Воєдило Л.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Миколаєнка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання рішення нечинним.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що Чернігівська міська рада звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року про передачу справи №750/5703/16-а до Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю. Тому представник відповідача просив зупинити провадження у справі до прийняття рішення Київським апеляційним адміністративним судом.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

13.06.2016 ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради в якому просила суд визнати нечинним рішення відповідача №7/7-12 від 28.04.2016 7 сесії 7 скликання «Про Порядок сприяння проведення громадської експертизи діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування міста Чернігова».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання рішення нечинним, передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року Чернігівською міською радою було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, враховуючи те, що станом на день розгляду справи апеляційна скарга Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року по справі №750/5703/16-а не розглянута, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до винесення Київським апеляційним адміністративним судом рішення за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року по справі №750/5703/16-а.

Керуючись ст. 122, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №750/5703/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання рішення нечинним - зупинити.

Зобов'язати відповідача повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду апеляційної скарги Чернігівської міської ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року по справі №750/5703/16-а та надати до суду копію відповідного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков