Справа № 216/3793/16-ц
Провадження № 2/216/2085/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.08.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Центрально - Міської районної у м.Кривому РозіДніпропетровської області ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради про припинення права власності у зв'язку зі знищенням та про визнання права власності на земельну ділянку і зняття арешту ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Центрально - Міської районної у м.Кривому РозіДніпропетровської області ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради про припинення права власності у зв'язку зі знищенням та про визнання права власності на земельну ділянку і зняття арешту
Однак у порушення вимог ст.119 ЦПК України згідно акту №23 від 0.08.2016 року складеного старшим секретарем Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, відсутня копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин указану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Центрально - Міської районної у м.Кривому РозіДніпропетровської області ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради про припинення права власності у зв'язку зі знищенням та про визнання права власності на земельну ділянку і зняття арешту залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 01.09.2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
Судебное решение № 60185208, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 01.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 216/3793/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: