Постановление суда № 60171593, 30.08.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.08.2016 р. №917/1045/16 м. Полтава

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ічнянське", 16700, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вокзальна, 63

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

про стягнення 330 839,19 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №9 від 01.04.2016 року.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 330 839,19 грн. за договором поставки №204-І від 10.02.2015 року, з яких: 324947,39 грн. основний борг; 5438,58 грн. пеня; 453,22 грн. 3% річних.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, подав адресовану господарському суду заяву від 29.08.2016 року (залучена до справи), про відмову від позову в повному обсязі з посиланням на ту обставину, що відповідач добровільно сплатив суму основного боргу, стягнення якого є предметом спору по даній справі.

На відсутність спору між сторонами посилається в своїх усних поясненнях в судовому засіданні і представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир".

Відповідно до ч. 4 ст. 22, ст.78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст. 80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що здійснена відмова від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень п. 1 ст. 78 ГПК України.

До прийняття відмови від позову господарський суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у особи, що підписала заяву. Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі, про що зазначено у заяві.

На підставі вищевикладеного провадження по справі підлягає припиненню.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

При цьому судом враховується, що відповідачем вже після відкриття провадження у справі № 917/1045/16 сплачено основний борг. За таких обставин спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, тому господарський суд покладає на нього витрати по сплаті судового збору відповідно до частини другої ст. 49 ГПК України. Відповідна правова позиція також витікає зі змісту п. 5 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 26.06.1995 року № 01-8/453, з наступними змінами та доповненнями, а також абзацу 2 п. 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України».

Таким чином, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплати судового збору, покладаються на відповідача в сумі 4962 грн. 59 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80 (п.4), 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти здійснену відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, код 33460268 на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Ічнянське", 16700, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вокзальна, 63, код ЄДРПОУ 30834688 - 4962 грн. 59 коп. відшкодування витрат по оплаті судового збору.

4. Видати наказ.

СУДДЯ ПУШКО І.І.