ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 907/519/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород
до відповідача: Дротинської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, с. Дротинці Закарпатської області
про стягнення заборгованості в сумі 31768,66 грн., (в тому числі сума 26176,69 грн. основний борг, сума 4063,72 грн. нарахована пеня, сума 1204,13 грн. інфляційні витрати та сума 324,12 грн. три проценти річних).
Представники:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород, заявлено позов до Дротинської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, с. Дротинці Закарпатської області про стягнення заборгованості в сумі 31768,66 грн., (в тому числі сума 26176,69 грн. основний борг, сума 4063,72 грн. нарахована пеня, сума 1204,13 грн. інфляційні витрати та сума 324,12 грн. три проценти річних).
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, вимог ухвал суду про порушення провадження у справі не виконав повністю, письмового відзиву на позов не надав, однак надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача, присутній у судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.
У звязку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2016 р. о 10:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.
3. Зобовязати:
Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів.
Відповідача: - виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Андрейчук Л.В.
Судебное решение № 60171333, Господарський суд Закарпатської області было принято 30.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/519/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: