Решение № 6017032, 27.11.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-3415 \ 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник-21» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та утримання будинку і придомової території,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «Машинобудівник-21» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та утримання будинку і придомової території.

У заяві зазначає, що відповідачка є членом ЖБК «Машинобудівник-21», мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв’язку з тим, що вона неналежне виконує свої зобов’язання по своєчасному внесенню оплати за комунальні послуги та утримання будинку і придомової території, утворилась заборгованість за період з 01.09.2005 року по 01.03.2008 року у розмірі 1279 грн. 31 коп., яку представник позивача у судовому засіданні просить стягнути з відповідачки на користь кооперативу.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причину неявки не повідомила, заперечення проти позову не надала.

Зі згодою представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до ст.ст. 68,145 ЖК України член кооперативу зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату, плату за комунальні послуги та брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, витягом з особового рахунку, попередженням, довідками про склад родини та належність квартири.

Стягненню з відповідачки на користь держави підлягає судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 145 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59,60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник-21» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник-21» 1279 грн. 318 коп. у рахунок заборгованості з квартирній плати, комунальних послуг та утримання будинку і придомової території за період з 01.09.2005 року по 01.03.2008 року, перерахувавши на р/р № 2600430011936 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Запоріжжя, МФО 313010, ЄДРПОУ 20516846.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Суркова