Постановление суда № 60157437, 01.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/1001/15-к Номер провадження 11-кп/786/828/16Головуючий у 1-й інстанції Якименко Т. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

про розгляд заяви про самовідвід

01 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Давиденка Е.В.,

суддів: Голубенко Н.В., Костенка В.Г.

з секретарем: Пархоменко Ю.І.

розглянувши заяви про самовідвід суддів Давиденка Е.В., Голубенко Н.В. ,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015170210000345, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст..15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України, за апеляційними скаргами начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3, та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, визначено колегію суддів, для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Голубенко Н.В.,Костенка В.Г.

Суддя-доповідач ОСОБА_1, та суддя Голубенко Н.В. заявили самовідвід, вказавши, що брали участь, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи , а саме з протоколів за результатами проведення негласної слідчої дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що данні дії проводились згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області слідчий суддя Давиденко Е.В. від 10.09.2015р. та ухвали слідчого судді Голубенко Н.В. ( т. 3 а. с. 48-49).

Враховуючи те, що суддя - доповідач Давиденко Е.В. та суддя Голубенко Н.В. брали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12015170210000345, при вирішенні питання щодо проведення негласних слідчих розшукових дій, що унеможливлює їх участь під час розгляду вказаного кримінального провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Давиденка Е.В. та Голубенко Н.В. про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015170210000345, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст..15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України, за апеляційними скаргами начальника Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_3, та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6