№ 60155402, 25.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №359/6618/16-п

Провадження №3/359/1987/2016

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від військової частини А 2860 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у військовій частині А2860, номер обслуги 9621 підрозділу, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи солдатом військової служби за контрактом та працюючи у військовій частині А2860, номер обслуги 9621 підрозділу, 03.08.2016р., о 08 год. 00 хв., прибув для несення військової служби у стані алкогольного спяніння та був усунений від обовязків військової служби, що було встановлено протоколом медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю із застосуванням приладу «№ 00054 Алконт-М», у встановленому законом порядку, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест.172-20 ч.1 КУпАП,

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії протоколу медичного освідчення для встановлення факту споживання алкоголю та стану спяніння, тестування, проведеного із застосуванням приладу «Алконт-М», копії письмових пояснень свідків та самого правопорушника.

Дослідивши докази по справі, в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-20 ч.1 КпАП Українита його слід визнати винним в його скоєнні, і враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка помякшує його відповідальність та раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на ОСОБА_2 доцільно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.172-20 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у військовій частині А2860, номер обслуги 9621 підрозділу, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-20 ч.1 КпАП Українита накласти стягнення у вигляді штрафув розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у військовій частині А2860, номер обслуги 9621 підрозділу, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _ ______ _____р.