Постановление суда № 60154632, 29.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7090/16 Справа № 183/4179/15 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою компанії "Hagword Management Limited" на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, компанії "Hagword Management Limited" про визнання правочинів недісними, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 серпня 2015 року ухвалою судді Новомосковського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, компанії "Hagword Management Limited" про визнання правочинів недісними /том І, а.с.45/.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді компанія "Hagword Management Limited" 12 серпня 2016 року подала апеляційну скаргу /том ІІ, а.с.70-72/.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити заявнику у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалі справи вбачається, що 15 жовтня 2015 року компанія "Hagword Management Limited" вже зверталася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року про відкриття провадження, яку ухвалою апеляційного суду від 16 листопада 2015 року відхилено, а ухвалу про відкриття провадження від 12 серпня 2015 року залишено без змін /том І, а.с. 63-64, 97-98/.

Крім того, згідно матеріалів справи, що заявник також не однократно звертався до апеляційного суду з апеляційними скаргами на ухвалу про відкриття провадження у справі, однак ухвалами суддів від 03 лютого 2016 року, 21 березня 2016 року, 02 червня 2016 року та 08 липня 2016 року йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України /том І, а.с.154, 213, том ІІ, а.с.44, 60/.

Вказані ухвали апеляційного суду набрали законної сили та оскаржені не були.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою компанії "Hagword Management Limited" на ухвалу судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.Г. Глущенко