Справа № 426/9388/16-ц
УХВАЛА
іменем України
31 серпня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану
встановив:
30 серпня 2016 року до Сватівського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3.
Під час підготовки заяви до розгляду зясовано, що адвокат ОСОБА_1 є представником ОСОБА_2 на підставі угоди від 7.08.2016 року.
Відповідно до доданих до заяви документів встановлено, що заявник ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Артемівського району міста Луганська.
Згідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Білокуракінському суду Луганської області передана підсудність Артемівського районного суду м. Луганська.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Приймаючи рішення щодо повернення заявнику зави з доданими матеріалами, суд враховує ті обставини, що адвокат ОСОБА_1 є лише представником заявника і підсудність розгляду справи не може бути вирішена за місцем взяття на облік представника заявника.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 не підсудна Сватівському районному суду Луганської області, у звязку із чим підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 121, 208-210 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 ,заінтересована особа Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану повернути заявнику.
Розяснити представнику заявника, що розгляд та вирішення заяви належить до підсудності Білокуракінського районного суду Луганської області.
Копію ухвали та заяву з доданими до неї матеріалами надіслати представнику заявника.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 60152601, Сватівський районний суд Луганської області было принято 31.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 426/9388/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: