Постановление суда № 60149756, 31.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8491/16-к

Провадження №1-кс/751/1740/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 31 серпня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Ю.Г. Гордійко

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю слідчого Петрикей А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Петрикей Артема Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 04.08.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42016270000000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зазначеного в клопотанні, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також відомостей, що можуть свідчити про факти зловживання владою та службовим становищем службовими особами Бобровицької міської ради Чернігівської області, у цьому провадженні є потреба у проведенні тимчасового доступу до оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Ічнянське хлібоприймальне підприємство», котрі перебувають у розпорядженні Ічнянської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061748), що розташована за адресою: 16700, Чернігівська область, місто Ічня, вулиця Трудова, 2-А.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Ічнянської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061748), за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: 16700, Чернігівська область, місто Ічня, вулиця Трудова, 2-А, є обґрунтованими, клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Петрикей Артема Олександровича про тимчасовий дозвіл до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції Петрикею Артему Олександровичу, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Мельнику Володимиру Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів без їх вилучення, які знаходяться у володінні Ічнянської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061748), за місцем їх фактичного знаходження та за юридичною адресою: 16700, Чернігівська область, місто Ічня, вулиця Трудова, 2-А, а саме:

- до правовстановлюючих документів на нерухоме майно дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Ічнянське хлібоприймальне підприємство» (свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2012 №5002, рішення Виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 28.12.2011 №276 «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості в м. Ічня АДРЕСА_1»);

- до заяви директора філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорації України» «Ічнянське хлібоприймальне підприємство» ОСОБА_5, довіреності ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорації України» про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна в АДРЕСА_1 виданій ОСОБА_5;

- до Статуту ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорації України» затверджений наказом Мінагрополітики України від 17.11.2011 №634;

- до акту приймання-передачі цілісного майнового комплексу №47 від 30.03.2011, затверджений Міністерством аграрної політики та продовольства України,

- до передавального акту №47 від 21.11.2011;

- до висновків (з додатками) Комунального підприємства «Ічнянське міське бюро технічної інвентаризації», що стали підставою для оформлення права приватної власності з послідуючою видачею свідоцтва про право власності на комплекс нежитлових будівель по АДРЕСА_1 в м. Ічня Ічнянського району Чернігівської області за ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»;

- до функціональних повноважень (посадових інструкцій) міського голови ОСОБА_1 - без їх вилучення;

За відсутності зазначених у п.1 речей і документів, надати документи, що обґрунтовують їх відсутність.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.Г. Гордійко