Решение № 601485, 22.01.2007, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-181-07

РІШЕННЯ

 IМEHEM УКРАЇНИ

22 січня 2007 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Піскунової Н.А.

при секретарі Кофановій О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянська цивільну справу за позовом ОВУЖКГ м. Вільняиська до ОСОБА_1 про стяг­нення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 1145 грн. 35 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ОВУЖКГ м. Вільнянська звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, в сумі 1145 грн. 35 коп. В позовній заяві вказано, що відповідач проживає разом із сім'єю в квартирі АДРЕСА_1. Згідно п. 2.2.3 Договору про найом житла, зобов'язаний вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами не пізніше останнього дня місяця надання послуг.

Відповідач систематично не здійснює оплати за користування жилим примі­щення та надані послуги з теплозабезпечення і станом на 25.10.2006 р. має заборгова­ність в сумі 1145 грн. 35 коп.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про день слухання був повідом­лений належним чином, про що в справі є поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі не явки в судове засідання відпо­відача , який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд мо­же ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не за­перечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши позивача, вивчивши наявні в справі матеріали, суд вважає позов об­ґрунтованим, та таким що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

В судовому засідання встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території, згі­дно з яким, та керуючись затвердженими тарифами про розмір квартирної плати та тарифами на теплову енергії, відповідачу по справі нараховується щомісячна плата, яку в свою черту вона не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1145 грн. 35 коп.

2

Вивчивши матеріали справи, вислухавши надані доводи суд вважає позовну за­яву такою, що підлягає задоволенню частково, оскільки позивач в судовому засіданні надав довідку про сплату відповідачем суми заборгованості по квартплаті в розмірі 1145 грн. 35 коп.

Керуючись ст. 66-68 ЖК України, ст.. 661, 623 ЦК України, ст. 10, 212, 213-215, 224-228, 232, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Вільнянського ОВУЖКГ до ОСОБА_1 про стяг­нення заборгованості задовольнити - частково. Прийняти за наявне довідку про пога­шення відповідачем суми заборгованості.

Стягнута з ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Вільнянського ОВУЖКГ, р/р 26004320109755, ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 31 ЗО 10, ОКНО 03345645.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. 00 коп. державного мита на ко­ристь Держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протя­гом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Піскунова

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.