Решение № 6014765, 18.03.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

справа № 2-2603 /08

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М. К.

при секретарі Тимощук С. С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Філія "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту -961 грн. 36 коп., заборгованості за несвоєчасну сплату комісії - 151 грн. 20 коп., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4 935 грн. 63 коп., всього - 6 048 грн. 19 коп. та судових витрат по справі пов"язаних із сплатою судового збору - 60 грн. 48 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позову суду пояснив, що 20 червня 2006 року між філією банку "Фінанси та кредит" ТОВ у Рівненській області та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-06\40811-225, згідно якого остання отримала споживчий кредит в розмірі 1728 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 0001% річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди в розмірі 30 грн. 24 коп. Оскільки було порушено графік погашення кредиту, виникла заборгованість в сумі 6 048 грн. 19 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом встановлено, що 20 червня 2006 року між філією банку "Фінанси та кредит" ТОВ у Рівненській області та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-06\40811-225, згідно якого остання отримала споживчий кредит в розмірі 1728 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 0001% річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди в розмірі 30 грн. 24 коп. У зв"язку з порушенням відповідачем умов договору утворилась заборгованість по несплаті кредиту по кредиту - 961 грн. 36 коп., заборгованості за несвоєчасну сплату комісії - 151 грн. 20 коп., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4 935 грн. 63 коп., всього - 6 048 грн. 19 коп.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Банку "Фінанси та кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошові кошти в сумі 6 048 (шість тисяч сорок вісім) грн. 19 коп. та судові витрати, пов"язані з оплатою судового збору - 60 грн. 48 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., МФО 333603 код ЄДРПОУ 25894576.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.