Постановление суда № 60144723, 30.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 915/853/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №2521-К-О,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

(юр.адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Судмашпромбуд в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3

(юр.адреса: 54040, м.Миколаїв, вул.Бутоми, 15/9),

про: зобовязання визнати грошові вимоги у сумі 15309,28 грн. з оплати заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 17.03.2011 з яких: заборгованості за кредитом 4000,0 грн., заборгованості по відсоткам 4234,66 грн., комісія 779,68 грн., пеня 6294,94 грн. та включити грошові вимоги в сумі 15309,28 грн. до проміжного ліквідаційного балансу відповідача,

в с т а н о в и в:

Відповідач відзив на позов не надав, представник у судове засідання не зявився, причин неявки не пояснив.

Від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2016 надійшов супровідний лист б/н від 30.08.2016 з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2016 - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Запропонувати відповідачу в строк до 13.09.2016 надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- рішення про призначення ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Судмашпромбуд;

- докази публікації у друкованих ЗМІ повідомлення про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Судмашпромбуд та про порядок і строк заявлення кредиторських вимог;

- відомості щодо стану процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Судмашпромбуд підтверджені належними доказами.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

-за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва