ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" серпня 2016 р. Справа № 911/2739/16
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка
до Приватного акціонерного товариства «Стиролбіотех», м.Обухів
про стягнення 52358829,95 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" вересня 2016 р. о 10:40.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- обґрунтувати настання строку оплати спірних векселів з врахуванням того, що оплата визначена «за пред’явленням», що з огляду на ст. 34 Унафікованого закону про переказні та прості векселі передбачає наявність факту пред’явлення до оплати. Фактично в позові ототожнюється строк до якого необхідно пред’явити вексель зі строком оплати , однак відповідні твердження потребують додаткового нормативного обґрунтування;
- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.Ю. Кошик
Судебное решение № 60144693, Господарський суд Київської області было принято 29.08.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/2739/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: