Постановление суда № 60144292, 30.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.16р. Справа № 904/2851/16

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши заяву Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" про розстрочку виконання рішення суду

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 651 921 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.16р. у справі №904/2851/16 позовні вимоги задоволені частково, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Технологія-2000" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, буд. 15-Б, прим. 82; ідентифікаційний код 30815216) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; ідентифікаційний код 00130872) - 341 682 грн. 31 коп. - основного боргу, 72 364 грн. 72 коп. - пені, 11 471 грн. 66 коп. - інфляційних втрат, 5 951 грн. 68 коп. - 3% річних, 6 663 грн. 61 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

22.06.16р. на виконання вищевказаного рішення судом було видано наказ.

30.08.16р. до суду від Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву господарський суд встановив, що до заяви не подано доказів надіслання позивачеві доданих до заяви документів.

Відповідно до роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідна заява розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заяви і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 119 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Належним доказом направлення на адресу інших сторін копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Викладене є підставою для повернення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1