№ 6014169, 13.03.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-617/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по вул. набережна лейтенанта Дніпрова,76 кв.3, в м. Кременчуці, працюючої оператором – касиром ПФ ТОВ «Невада»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2009 року працівниками Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки залу гральних автоматів, розташованого в м.Кременчуці, по вул. Леніна,26/37, що належить ПФ ТОВ «Невада», код 33215473, було виявлено порушення оператором - касиром ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не роздрукування та невидача розрахункового документу при наданні послуг у сфері грального бізнесу.

Правопорушниця в суд не з’явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена листом від 10.03.2009 року № 5299, про поважність причин неявки суд не повідомила. Суд вважає, що наявні матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушниці.

Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки № від 18.02.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко