Решение № 60140782, 03.08.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа №521/19077/15-ц

Номер провадження №2/521/1332/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» звернулась із вищезазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 06.08.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір №ICKGMCUI.149278.003, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_2 зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 10895,85 грн.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором №ICKGMCUI.149278.003 від 06.08.2013 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» надало ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_2 зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що кредитний договір разом із Тарифами Банку складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом в кредитному договорі від 06.12.2013 року.

27.11.2014 року фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №132 «Про затвердження тимчасової дирекції у ПАТ «ВБР», згідно з яким 28.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Відповідно до п.4.1. кредитного договору клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку або згідно заяви клієнта.

Згідно з п. 3.2. кредитного договору укладений між сторонами кредитний договір діє протягом 3 років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання у розмірі подвійної ставки, що встановлена п. 2.3., а також оплачувати пеню у розмірі 0,5 відсотків від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконав.

Станом на 12.11.2015 року утворилась заборгованість за договором №ICKGMCUI.149278.003 від 06.08.2013 року у загальному розмірі 10895,85 гривень., яка складається із:

- 1807, 36 гривень поточна заборгованість по тілу кредиту;

- 2272,80 гривень - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 89, 13 гривень поточна заборгованість за процентами;

- 2989, 29 гривень - прострочена заборгованість за процентами;

- 3737, 27 гривень сума пені.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 10895,85 гривень.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН3284010012) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за договором №ICKGMCUI.149278.003 від 06.08.2013 року у загальному розмірі 10895,85 гривень., яка складається із:

- 1807, 36 гривень поточна заборгованість по тілу кредиту;

- 2272,80 гривень - прострочена заборгованість по тілу кредиту;

- 89, 13 гривень поточна заборгованість за процентами;

- 2989, 29 гривень - прострочена заборгованість за процентами;

- 3737, 27 гривень сума пені.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН3284010012) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) судові витрати у розмірі 1218 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова