№ 60140041, 20.07.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1499/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4164/16-п

П О С Т А Н О В А

25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у м. Миколаєві, вул. Гречишнікова 59, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2016 р. близько 20.25 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул з Аляудського мосту здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову - павуком месиновим. Окрім того 11.04.2016р. о 02:05 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, на р. Інгул з Аляудського мосту здійснював незаконний вилов риби знаряддям лову - сіткою месиновою. Не маючи дозволу на промисел, ОСОБА_1 в порушення п. 3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства", незаконно виловив рибу: карась - 7 шт. розміром 7-9 см. вагою 0,650 кг., чим заподіяв шкоди водним біоресурсам України на суму 119 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, але у поясненнях до протоколів погодився із вказаними обставинами.

Згідно опису від 11.04.2016 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено рибу, а саме: карась - 7 шт. розміром 7-9 см., яка згідно Накладної від 11.04.2016 була передана за 5 грн. 20 коп. до ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ». Крім того було вилучено сітку місинову у кількості 1 шт. та павука месинового у кількості 1 шт.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями та протоколами №006918/154 від 09.04.2016р., № 006935/206 від 11.04.2016р.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією в прибуток держави заборонених знарядь лову - сітки месинової довжиною 10 м. висотою 1 м. з вічком 25 мм., вилученої згідно квитанції № 132 від 18.04.2016р.; павука месинового розміром 1,2м.х1,2м. з вічком 30 мм. вилученого згідно квитанції №99 від 11.04.2016р.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.