Постановление суда № 60126455, 18.06.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Цицюра О. О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2014 року справа №812/7186/13-а приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 Г, за власної ініціативи розглянувши питання про виправлення технічної помилки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року про призначення комплексної судової експертизи, прийнятої за результатом судового розгляду апеляційних скарг Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, прокуратури м. Луганська в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі № 812/7186/13-а (суддя Цицюра О. О.) за позовом приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, за участі прокуратури м. Луганська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що при виготовленні судом ухвали від 10 червня 2014 року про призначення комплексної судової експертизи у справі № 812/7186/13-а було допущено технічну помилку.

Керуючись статтею 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо виправлення допущеної технічної помилки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року про призначення комплексної судової експертизи, на 24 червня 2014 року о 09 год. 30 хв.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

3.Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя - доповідач В.Г. Яманко