Постановление суда № 60120411, 30.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 липня 2013 р. справа №805/4218/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Шишова О.О. , Сіваченка І.В., Жаботинської С.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м. Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р. у справі № 805/4218/13-а (головуючий І інстанції Буряк І.В. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даккон ексім групп" до Жовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція м. Маріуполя про визнання недійними податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4218/13-а разом з апеляційною скаргою Жовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція м.Маріуполя та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ч. 1 ст. 102 КАС України Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м.Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р. у справі № 805/4218/13-а задовольнити.

Поновити Жовтневій міжрайонній Державній податковій інспекції м.Маріуполя строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р. у справі № 805/4218/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.О.Шишов

СуддіІ.В.Сіваченко

ОСОБА_1