Решение № 6007220, 30.04.2009, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 2-191/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

прокурора КАРМАЗІНОВСЬКОГО К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївдержрибоохорона до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївдержрибоохорона про стягнення заподіяної шкоди.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 10.11.2008 року біля 16.00 години на р. Гнилий Єланець в районі с.Велідарівка на Єланецькому водосховищі в порушення п.3.15 «Правил любительського і спортивного риболовства» проводив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову «сіткою» в ході якого виловив рибу товсто лоб 5 шт., сазан 2 шт.

Відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяно внаслідок незаконного добування громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України», ОСОБА_1, заподіяв рибним запасам держави матеріальні збитки в сумі 357 грн.

Доказами, що підтверджують позов є матеріали перевірки Миколаївдержрибоохорони та постанова Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.11.2008 року.

ОСОБА_1, не заперечує своєї вини у незаконному лові риби, але відшкодовувати збитки в добровільному порядку не бажає.

У звязку з цим виникла необхідність захисту інтересів держави прокурором у суді. Тому просив суд стягнути з ОСОБА_1, на користь бюджету Єланецької селищної ради шкоду заподіяну незаконним виловом риби в сумі 357 грн. та державне мито по справі.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обємі просив суд стягнути з ОСОБА_1 заподіяну Миколаївдержрибоохороні шкоду завдану незаконним виловом риби в сумі 357 грн., державне мито на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду.

Представник позивача до суду не зявився, просив справу слухати в його відсутність.

Відповідач заявлені позивачем вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що з вимогами згоден, але на даний час спричинені збитки сплатити не взмозі по причині відсутності коштів.

Вислухавши прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи із слідуючого.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 3.15 Правил рибальства: забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач 10.11.2008 року на р.Г.Єланець в с.Велідарівка на Єланецькому водосховищі проводив незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову «сіткою», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, внаслідок незаконного вилову риби відповідач заподіяв шкоду в сумі 357 грн.

Суд вважає, що вина відповідача знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду даної справи, а тому, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 51 грн. судових витрат, що передбачено ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Миколаївдержрибоохорона до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Єланецької селищної ради Єланецького району Миколаївської області на рахунок 33114331700160 код ЄДРПОУ 20895252 одержувач м.Миколаїв банк ГУДКУ у Миколаївській області «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» в сумі 357 (триста пятдесят сім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. держмита на користь держави та 30 (тридцять) грн.. витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання до районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Т.М. Раєвич