Решение № 6003679, 23.07.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 161 // 2009 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Євтушок Є. В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Врадіївка цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки “Світовид ” до ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором в сумі 10096, 23 грн.,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2009 року до Врадіївського районного суду від кредитної спілки “Світовид” (далі кредитор) надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_2, як основного боржника, та ОСОБА_4., ОСОБА_5., як поручителів, у солідарному порядку боргу за кредитним договором у сумі 10096, 23 грн, з них 7955 грн. 69 коп заборгованість по кредиту, 2140 грн. 54 коп заборгованість по відсоткам. Обґрунтовуючи вимоги позивач вказав, що 30.07.2007 року між ним та ОСОБА_2 було укладено у простій письмовій формі кредитний договір НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі 11000 грн. під 50% річних. Згідно умов вказаного договору, боржник взяв на себе зобов'язання протягом 36 місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором відсотки. У порушення умов договору, боржник здійснив 17 виплат з 23, погасивши 3044,31 грн. - основну суму кредиту, 6841,33 грн. - заборгованість по відсоткам, решту кредитної заборгованості не погасив. Одночасно для забезпечення виконання кредитного договору кредитор уклав два договори поруки, згідно яких у разі невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору боржником, поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Станом на день звернення до суду зобов'язання за кредитним договором ні боржником, ні поручителями не виконано.

В судовому засідання представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути борг за кредитним договором в сумі 10096, 23 грн. лише з основного боржника ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлені факти :

30.07.2007р. між кредитором та боржником ОСОБА_2 у простій письмовій формі було укладено кредитний договір НОМЕР_1 про надання кредиту у сумі 11000 грн. під 50 % річних строком на 36 місяців, з зобов'язанням боржника повернути кредит та проценти за його використання згідно графіку розрахунків, тобто не пізніше 31 числа кожного місяця сплачувати основну суму кредиту та нарахованих відсотків (договір НОМЕР_1 від 30.07.2007 року, показання свідків ОСОБА_2,ОСОБА_1);

30.07.2007 року кредитором, згідно укладеного договору, було надано боржнику кредит в сумі 11000 грн. (видатковий касовий ордер №68 від 30.07.2007р., показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1 );

станом на 07.07.2009 року сума боргу по вищевказаному кредитному договору становить 10096, 23 грн, з них: 7955 грн. 69 коп заборгованість по кредиту, 2140 грн. 54 коп заборгованість по відсоткам (довідка про розрахунок заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 30.07.2007 року, показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1);

Суд вважає що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.

При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 526, 543, 554, 625, 651,1048, 1050, 1054 ЦК України, та самим кредитним договором НОМЕР_1 від 30.07.2007 року.

На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно, згідно графіку, кредит, а також нараховані за його користування відсотки не сплатила, тобто порушила зобов'язання за договором кредиту, у суду є законні підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 суми боргу.

Що стосується заявлених позивачем вимог, щодо стягнення з відповідача понесених ним витрат повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 101 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, то вони підлягають стягнення з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,213,214,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки “Світовид” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Кредитний договір НОМЕР_1 від 30.07.2007 року укладений між кредитною спілкою “Світовид” та ОСОБА_2, р о з і р в а т и .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Світовид” заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 30.07.2007 року в сумі 10096 (десять тисяч дев'яносто шість) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Світовид” (Р/р 26002054204111 в відділенні “Врадіївське центральне” Миколаївського РУ Приватбанку, МФО 326610, код 25377384) в рахунок відшкодування судових витрат 101 (сто одна) грн. за сплачений судовий збір та 250 (двісті п'ятдесят) грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Врадіївського

районного суду В. В. Фасій