Постановление суда № 60029559, 20.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18281/14-ц

Провадження №2/522/536/15

У Х В А Л А

20 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.

20 січня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 31 по Французькому бульвару, 9, у м. Одесі, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням гербової печатки.

З матеріалів справи вбачається, що до суду звернулася представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 від імені ПАТ «Укрсоцбанк», однак до заяви не додано доказів про право фінансового директора ОСОБА_5 та директора з ризиків Блоку управління ризиками ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_6 видавати довіреності від імені ПАТ «Уксоцбанк».

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, зокрема, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,- повернути заявнику.

Розяснити представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду, за умови, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова