№ 60028581, 13.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/28136/13-п

Провадження №3/522/7851/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хєллєнік Продактс ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 34736561), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси із Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 07.11.2013 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 24.10.2013 року було складено акт за №2262/15-53-22-8/34736561 про результати проведення документальної позапланової перевірки правомірності нарахування ТОВ неможливість проведення документальної позапланової виїзної перевірки 12.07.2012 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Хєллєнік Продактс ОСОБА_2» відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту податку на додану вартість за серпень 2013 року, та встановлено наступні порушення:

- п. 198.6 ст.198, п.201.10, ст.201 Податкового Кодексу України №2756-УІ від 02 грудня 2010 року ( із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит з податку на додану вартість на 500 грн.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлена належним чином, не зявилася, додаткових пояснень або заперечень до суду не надала.

На підтвердження вини ОСОБА_1 до суду надано протокол №458 від 05 листопада 2013 року, серії АА № 450167 про адміністративне правопорушення, копію акту за №2262/15-53-22-8/34736561.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 33-35, 37, 38, ч.1 ст.163-1, 283-285 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку України ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Хєллєнік Продактс ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 34736561), зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з України ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хєллєнік Продактс ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 34736561), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн.41 коп.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяЄршова Л.С.

13.12.2013