Справа № 522/3227/13-а
УХВАЛА
12 лютого 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови від 06 грудня 2012 року № 1701, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови від 06 грудня 2012 року № 1701.
Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте, КАС України передбачає сплату заявником судового збору, а не державного мита. Так, згідно з ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. Крім того, в КУпАП зазначено про звільнення від мита лише при оскарженні постанови, а не при поданні адміністративного позову до суду. Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обовязковою.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У звязку з невідповідністю позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Суддя розяснює, що якщо позивач у вказаний строк усуне недоліки, а саме: сплатить судовий збір у розмірі 34,41 грн., то його позовна заява буде вважатись поданою у день її первинного подання до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови від 06 грудня 2012 року № 1701 залишити без руху, запропонувати позивачу у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені вище недоліки.
У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова
12.02.2013
Судебное решение № 60027938, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.02.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/3227/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: