Решение № 60024303, 22.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35717/15-ц

Категорія 18

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про постановлення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Євролізинг Україна» про стягнення коштів.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року вимоги позивача з урахуванням їх змін задоволені у повному обсязі, а саме визнано недійсним договір фінансового лізингу та стягнути з відповідача на користь позивача сплачені грошові кошти в розмірі 23 000грн.

Матеріали цивільної справи повернуті Апеляційним судом м. Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в зв'язку з не вирішенням питання про судові витрати.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

28 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду. У своїх позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 23 000грн. як безпідставно отримані внаслідок неукладеного договору фінансового лізингу. Під час звернення до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено 243,60грн. ( а.с.2), та в подальшому на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2015р. сплачено 243,60грн. ( а.с.22), що в загальному розмірі склало 487,20грн. ( 0,4розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року). Таким чином позивачем було сплачено судовий збір щодо вимог майнового характеру виходячи з 1% від ціни позову, але не менше 0,4розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року.

10 червня 2016 року позивач в особі свого представника ОСОБА_2 змінив предмет та підставу позову, а саме просив визнати недійсним договір фінансового лізингу та застосувати наслідки недійсності правочину, стягнувши сплачені позивачем грошові кошти в розмірі 23 000грн.

Оскільки вимоги майнового характеру були сплачені позивачем, а вимоги немайнового характеру не оплачені судовим збором , з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн., що складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88,220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ТОВ "ЄВРОЛІЗИНГ УКРАЇНА" судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя Цокол Л.І.