Постановление суда № 60024212, 18.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15441/16-ц

У Х В А Л А

18 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб Державної фіскальної служби України, Національного банку України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року заявник звернувся із клопотанням до Верховного суду України про визначення підсудності заяви про встановлення факту. Ухвалою Верховного суду України від 25 березня 2016 року підсудність заяви була визначена за Печерським районним судом м. Києва.

27 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. відмовила у відкритті провадження за заявою. Не погоджуючись з ухвалою представником заявника було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року ухвалу від 27 квітня 2016 року було скасовано, а питання про відкриття провадження передано на новий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема супровідного листа від 28 квітня 2016року, оригінал заяви з додатками було повернуто на адресу представника ОСОБА_3

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати копії заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 210,234 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 за участі заінтересованих осіб Державної фіскальної служби України, Національного банку України про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, та надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол