Справа № 145/528/16-п
Провадження №3-в/145/21/2016
ПОСТАНОВА
"25" серпня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1,
розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, відповідно до ст.321-4 КУпАП,
встановив:
Інспектор Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому зазначає, що 20.05.2016 року порушника ОСОБА_2 було поставлено на облік в Тиврівський РВ КВІ та направлено виклик за місцем проживання на 27.05.2016 року.
За викликом ОСОБА_2 не з'явився, тому 30.05.2016 р. повторно було відправлено виклик до КВІ на 03.06.2016 року, однак, без поважних причин ОСОБА_2М до КВІ Тиврівського району так і не зявився, в зв'язку з чим 08.06.2016 року було направлено запити до Тиврівського ВП ГУНП та Іванковецької сільської ради про те, чи проживає він в с. Іванківці, по вул. Жовтнева (Сонячна), 39.
17.06.2016 року порушник ОСОБА_2 з'явився до КВІ Тиврівського р-ну та надав пояснення, в якому зазначив, що в с. Іванківці він не проживає, тому виклики до КВІ не отримував і на даний час прживає в смт. Тиврів, після чого його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та вручено направлення на відпрацювання громадських робіт до Тиврівської селищної ради, в якому було зазначено, що він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 21.06.2016 року.
29.06.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції із Тиврівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що станом на 21.06.2016 року порушник ОСОБА_2 до сільської ради не з'явився та до відпрацювання громадських робіт не приступив.
01.07.2016 року ОСОБА_3 було відправлено виклик до кримінально - виконавчої інспекції на 08.07.2016 року.
07.07.2016 р. ОСОБА_2 з'явився до Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області де від нього було відібрано пояснення в якому він вказав, що не з'являється на відпрацювання громадських робіт тому що не має на це часу.
Отже станом на 11 07.2016 р., порушник ОСОБА_2 із 40 годин громадських робіт, накладених на нього судом не відпрацював жодної години.
Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 підтримала подання.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора Тиврівського РВ КВІ ОСОБА_1, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт без поважних на те причин.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП,
постановив:
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуті 40 (сорок) годин громадських робіт штрафом в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Мазурчак А. Г.
Судебное решение № 60021997, Тиврівський районний суд Вінницької області было принято 25.08.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 145/528/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: