ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 серпня 2016 року м. Київ К/800/22860/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року
у справі № 820/10180/15
за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Енергооблік»
до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2016 року Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року, а також заявила клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень. З тих підстав, що вже зверталася з касаційною скаргою.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Центральної об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року.
Витребувати матеріали справи № 820/10180/15 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 60021546, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.08.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 820/10180/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: