Постановление суда № 60016203, 29.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.2016 Справа № 908/1483/16

Кредитор ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, вул. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 38355418)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Атур" (69104, АДРЕСА_1, поштова адреса 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького (Поштова)АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 30421095)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ "Брокбізнесбанк"

Ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюста України № 1263 від 31.07.2013, 69118, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2016 року заяву ПАТ Брокбізнесбанк (вх. 1013/01-39 від 08.08.2016) про визнання кредиторських вимог до ТОВ Атур задоволенои частково, визнано кредиторські вимоги ПАТ Брокбізнесбанк до банкрута у розмірі 20 881 853 грн. 91 коп. Зобовязано ліквідатора внести їх до реєстру вимог кредиторів (8 077 812 грн. 70 коп. 4-та черга; 12 802 663 грн. 21 коп. 6-та черга задоволення вимог). В іншій частині задоволення заяви - відмовлено.Витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 2 436 грн. 00 коп. включено до 1-ої черги задоволення вимог.

29.08.2016 року до суду від кередитора надійшла заява (вх. № 09-06/22279 від 29.08.2016) про виправлення описок, які допущені в ухвалі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено що, при винесенні ухвали від 16.08.2016 по справі № 908/1483/16 було допущено описку у резолютивній частині вищезазначеної ухвали в частині правильної суми судового збору, що підлягає включенню до 1-ої черги задоволення вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали від 16.08.2016 по справі № 908/1483/16, зазначивши правильну суму судового збору, що підлягає включенню до 1-ої черги задоволення вимог 2 756,00 грн.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора (вх. № 09-06/22279 від 29.08.2016) про виправлення описок задовольнити. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали від 16.08.2016 по справі № 908/1483/16, зазначивши правильну суму судового збору, що підлягає включенню до 1-ої черги задоволення вимог 2 756,00 грн.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.І.Черкаський