Постановление суда № 60008991, 30.08.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1381/16-ц

Провадження №2/306/608/16

51

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закапатської області в особі:

головуючої судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

прокурора Юсипа С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільу справу за позовом ОСОБА_1 та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору опікунська рада Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні подала клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_6, в якому такі збільшують позовні вимоги та просять також призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7В у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Інші учасники судового розгляду заперечили щодо збільшення позовних вимог.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, дослідивши подану заяву про збільшення позовних вимог, дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 04 серпня 2016 року судом розпочато розгляд справи по суті і на даний час справа знаходиться на стадії доповнень перед судовими дебатами.

Із клопотання про збільшення позовних вимог від 30 серпня 2016 року вбачається, що такамістить абсолютно нові позовні вимоги про призначення ОСОБА_1 піклувальником та стягнення аліментів на утримання дітей.

Відповідно до статті 31 ЦПК Українипозивач має право протягом усього часурозгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розглядусудом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично йдеться про подання іншого позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Враховуючи, щорозгляд справи по суті буврозпочатий 04.08.2016 року, суд вважає, що на даному етапі відсутні правові підстави дляприйняття до розгляду клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_6 від 30.08.2016 року, а тому в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст. ст. 31, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенніклопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_6 про прийняття до розглядуклопотання про збільшення позовних вимог від 30.08.2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ж.В.Василиха