Єдиний унікальний номер 235/3425/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1503/2016
Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є. Єдиний унікальний номер 235/3425/16-ц
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1503/2016
У Х В А Л А
30 серпня 2016 року м. Бахмут
Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Жданової В.С.
суддів: Азевича В.Б., Осипчук О.В.
секретар Кіприк Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення задоволено повністю.
Із вказаним судовим рішенням не погодилася відповідач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 серпня 2016 року справу призначено до розгляду на 30 серпня 2016 року на 09 годин 30 хвилин.
У судове засідання сторони не з'явилися.
До апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Селидівським міським судом Донецької області, за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. №4.
Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням шляхом виселення - задовольнити.
Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_2 в проведенні відеоконференції за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. №4.
Судове засідання відбудеться 11 жовтня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут.
Копію ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судебное решение № 60008676, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 30.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 235/3425/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: