№ 60008321, 30.08.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

30.08.2016

Провадження 3/235/1473/16

Єдиний унікальний № 235/5296/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В. розглянув матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС Міндоходів в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.05.1981р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директора ТОВ «Аптека «Гарна», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-2 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

15.08.2016р. до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2016р. вбачається, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Аптека «Гарна», що розташована за адресою: вул..Свердлова, 146 в м.Покровську Донецької області, вчинив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2016р. по строку сплати 30.05.2016р. Надано платіжне доручення 31.05.2016р., за що передбачена відповідальність за ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом.

До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, просив розглянути адміністративний протокол щодо нього в його відсутність..(а.с.2)

Судом встановлено, що згідно наказу № 1-к від 03.03.2016р. з 03.03.2016р. ОСОБА_2 приступив до виконання обовязків директора ТОВ «Аптека «Гарна».(а.с.9)

21.06.2016р. була проведена документальна перевірка ТОВ «Аптека «Гарна», директором якої є ОСОБА_1Б, з питання несвоєчасної сплати податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2016р. по терміну сплати 30.05.2016р. і було встановлено порушення п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, а саме затримання сплати податкових зобовязань по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2016р. по терміну сплати 30.05.2016р. в сумі 6029грн., про що було складено акт № 497/05-16-12-01/40299798 від 21.06.2016р.(а.с.3-4).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2016р. вбачається, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Аптека «Гарна», що розташована за адресою: вул..Свердлова, 146 в м.Покровську Донецької області, вчинив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2016р. по строку сплати 30.05.2016р. Надано платіжне доручення 31.05.2016р.(а.с.1).

Статтею 222 Податкового Кодексу України передбачені порядок і строки сплати податку.

Згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а тому його слід визнати винним за ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119грн..

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60грн.

Керуючись ст.ст.40, 163-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 04.05.1981р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 визнати винним за ст..163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 119(сто девятнадцять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.05.1981р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.