Судебный приказ № 6000621, 24.04.2009, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
24.04.2009
Номер дела
2н-391
Номер документа
6000621
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32-43-81

Справа № 2н-391/2009 року

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 квітня 2009 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Романенко В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АРК, м. Ялта, вул. Попова, 30, заборгованості за кредитним договором від 05 вересня 2005 року в сумі 4281,38 гривню.

Відповідно до умов вказаного Договору, боржник отримав від ЗАТ КБ “ПриватБанк” кредит в сумі 1181,70 гривні та зобов’язався повернути кредит, крім того, здійснювати своєчасне та повне погашення кредиту, виплачувати відсотки за користування кредитом. У разі порушення умов кредитного договору боржник зобов’язаний сплатити Банку пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, а також штраф.

Боржник став ухилятися від сплати кредитних сум.

Таким чином, станом на 05 грудня 2008 року заборгованість по кредитному договору складає: 1037,23 гривень – заборгованість за кредитом; 1697,35 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1104,83 гривні – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором; 250 гривень – судовий штраф (фіксована сума); 191,97 гривень – судовий штраф (процент).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.

На підставі ст.ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 530, 610, 611, 615, 617, 624, 626, 627, 628, 629, 638, 653, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АРК, м. Ялта, вул. Попова, 30, на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №29092829003111, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):

? 1037 (одну тисячу тридцать сім) гривень 23 копійки – в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором;

? 1697 (одну тисячу шістьсот дев’яносто сім) гривень 35 копійок – в рахунок погашення відсотків за користування кредитом;

? 1104 (одну тисячу сто чотирі) гривні 83 копійки – в рахунок погашення пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

? 250 (двісті п’ятьдесят) гривень – судовий штраф (фіксована сума);

? 191 (сто дев’яносто одну) гривню 97 копійок – судовий штраф (процент).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АРК, м. Ялта, вул. Попова, 30, на користь Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, індекс 49094, рах. №64993919400001, МФО № 305299, Код ЄДРПОУ 14360570):

? 25 (двадцать п’ять) гривень 50 копійок – в відшкодування судового збору;

? 15 (п’ятнадцять гривень) 00 копійок – в відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи;

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

Ялтинського міського суду ОСОБА_3

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____”______ 20____ року

Суддя

Ялтинського міського суду ОСОБА_3

Відмітки про виконання судового наказу.

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________

24 квітня 2009 року ОСОБА_2

Рм-10 (2н-391/09) 98600, м. Ялта, вул. Попова, 30

Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам копію судового наказу від 24 квітня 2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, про видачу судового наказу, а також копію заяви про видачу судового наказу.

Додаток: усього на 6-и аркушах:

- копія судового наказу від 24 квітня 2009 р. (на 1-у аркуші);

- заява про видачу судового наказу з документами доданими до неї (на 5 аркушах);

Помічник судді

Ялтинського міського суду ОСОБА_4

24 квітня 2009 року Голові правління

Рм-10 (2н-391/09) Закритого акціонерного товариства

ОСОБА_1 банк “ПриватБанк”

-----------------------------------------------------------------

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна

Перемоги, буд. № 50

Ялтинській міський суд АР Крим, відповідно до вимог ст. 104 ЦПК України надсилає Вам копію судового наказу від 24 квітня 2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, про видачу судового наказу.

Додаток: копія судового наказу від 24 квітня 2009 р. (на 1-у аркуші);

Помічник судді

Ялтинського міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 6000621 ?

Документ № 6000621 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 6000621 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6000621 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6000621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6000621, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 6000621, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым было принято 24.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6000621 относится к делу № 2н-391

то решение относится к делу № 2н-391. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5996411
Следующий документ : 6016548