Постановление суда № 60005113, 29.08.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/725/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2566/16Головуючий у 1-й інстанції Хоменко О. А. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Буленко О. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з акту складеного працівниками Апеляційного суду Полтавської області від 26.08.2016 року,в матеріалах справи відсутній один диск фіксування судового процесу.

За таких обставин суду першої інстанції необхідно долучити до матеріалів справи диск фіксування судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками -для дооформлення.

Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 29 вересняня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Буленко