Постановление суда № 60004816, 11.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.08.2016 Справа № 554/6477/16-ц

Провадження № 2/554/2840/2016

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши позовну заяву в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного редактора Інтернет видання «Полтавщина» ОСОБА_3; третя особа: Інтернет видання «Полтавщина» про визнання інформації недостовірною, зобов»язання спростувати недостовірну інформацію, -

встановив:

10.08.2016 року до суду надійшов зазначений позов.

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до територіальності Шевченківського району, а тому справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Так, справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими ЦПК України правилами підсудності.

Зважаючи на категорію даного спору, зазначена позовна заява подається до суду за загальними правилами підсудності, визначеними ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, оскільки дана позовна заява не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави вона підлягає поверненню позивачу для подання її до належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Позовну заяву в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного редактора Інтернет видання «Полтавщина» ОСОБА_3; третя особа: Інтернет видання «Полтавщина» про визнання інформації недостовірною, зобов»язання спростувати недостовірну інформацію, - повернути позивачу разом з усіма додатками, доданими до неї.

Розяснити право на звернення з вказаною позовною заявою до Полтавського районного суду м. Полтави.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 31216206700005, в банку ГУДКСУ у Полтавській областіМФО 831019, сплачену суму судового збору в розмірі 551,20 грн. на підставі квитанції № 88 від 01.08.2016 року та 551,20 грн. на підставі квитанції № 89 від 01.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Тімошенко