Постановление суда № 60003725, 29.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5375/16-ц

Провадження №2-сз/359/34/2016

УХВАЛА

29 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

В липні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що він предявив позов про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором в розмірі 2814412 гривень 62 копійок. При цьому позивач сплатив судовий збір в розмірі 42216 гривень 19 копійок. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року позов був повернутий ПАТ КБ «Приват-банк». Тому позивач просить суд повернути йому сплачену суму судового збору в розмірі 42216 гривень 19 копійок.

Представник позивача не зявився у судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, приєднані до заяви, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що в квітні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» предявив позов про стяг-нення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором в розмірі 2814412 гривень 62 копійок (а.с.2-5).

При цьому позивач сплатив судовий збір в розмірі 42216 гривень 19 копійок. Ця об-ставина підтверджується платіжним дорученням №BO1S5B133D від 15 квітня 2016 року (а.с.18).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року позов був повернутий ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.12, 17). Ця обставина свідчить про те, що підстави для сплати судового збору припинились.

З огляду на це суд вважає, що позивачу належить повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 42216 гривень 19 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 42216 гривень 19 копійок, сплачений згідно платіж-ного доручення №BO1S5B133D від 15 квітня 2016 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отриму-вача МФО: 821018).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3