Постановление суда № 60003374, 30.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 287/46/16-к Головуючий у 1-й інст. Стратович О. В. Категорія : ст.263 ч.1 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

30 серпня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №120160602600008739 від 20.11.2015 року за апеляційними скаргами заступника прокурора Житомирської області Гребенюк Р.В. та захисника ОСОБА_1 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 19 липня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 19.07.2016 року ОСОБА_2 засуджено:

- за ч.1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8500, 00 гривень;

- за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00 гривень.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого міри покарання більш суворою, обвинуваченому призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00 гривень.

Заступник прокурора Житомирської області Гребенюк Р.В. та захисник подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Житомирської області Гребенюк Р.В. та захисника ОСОБА_1 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 19 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження по копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Встановити строк учасникам судового провадження до 09 вересня 2016 року подати заперечення на апеляційні скарги прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: