Постановление суда № 59993751, 19.08.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7628/16-ц

Провадження №2/592/2269/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за собою в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м.Суми, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 19.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Натомість, позивачем не надано доказів про вартість спадкового майна та не зазначено у зв'

язку з цим ціни позову.

У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підвтерджує сплату судового збору.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Як передбачено ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, позивач звернувшись до суду з даним позовом і зазначивши відповідачем ОСОБА_2 міську раду, не обґрунтовує в позові чому саме даний відповідач порушує її право власності, враховуючи, що є інший спадкоємець про що позивачем зазначено у позові.

Отже, відповідачем у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та земельні діялнки, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв'язку з їх втратою, є спадкоємці.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки зазначити належного відповідача, ціну позову та доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі не меншому 551,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: Третя ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай