Постановление суда № 59989906, 29.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" серпня 2016 р.Справа № 916/1878/13

За позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України;

До відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси,

2) Військової частини А2800

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору -

ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення;

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді: Степанова Л.В.

Рога Н.В.

За участю:

від прокурора: Риженко М.Ю. (за службовим посвідченням).

від позивача (Міністерства оборони України): Дубчак Д.В. (за довіреністю).

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи (КЕВ м. Одеси): Кривулько Н.В. (за довіреністю).

від третьої особи (Військова частина А2800): Бєляєв О.С (за довіреністю).

від третьої особи (ОСОБА_2): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Волкова Р.В., судді Степанової Л.В. та судді Рога Н.В. знаходиться справа № 916/1878/13 за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, військової частини А2800, та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2016 р. призначено судову землевпорядну експертизу, проведення експертизи доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) - Чорній Юлії Петрівні (свідоцтво № 1351).

Від експерта надійшло клопотання (надіслане супровідним листом від 13.05.2016 р. № 0558) (зареєстроване за вхід. ГСОО № 2-2658/16 від 19.05.2016 р.) про надання дозволу на залучення інженера-геодезита для виконання комплексу топографо-геодезичних робіт в особі ОСОБА_8 (кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_1 від 13.03.2013 р.) та Концерну „Камелот" з правом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт (ліцензія № 076129 від 21.09.2012 р., серія АД).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2016 р. призначено розгляд клопотання експерта на 29.08.2016р., запропоновано учасникам процесу письмово викласти думку щодо клопотання експерта наявного в матеріалах справи.

Присутні у судовому засіданні 29.08.2016 р. учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Враховуючи задоволення клопотання експерта, провадження у справі на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України підлягає зупиненню з мотивів, названих в ухвалі господарського суду Одеської області від 15.04.2016 р.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання експерта (надіслане супровідним листом від 13.05.2016 р. № 0558) (зареєстроване за вхід. ГСОО № 2-2658/16 від 19.05.2016 р.).

2. Дозволити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) Чорній Юлії Петрівні (свідоцтво № 1351) залучити інженера-геодезита для виконання комплексу топографо-геодезичних робіт в особі ОСОБА_8 (кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_1 від 13.03.2013 р.) та Концерну „Камелот" з правом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт (ліцензія № 076129 від 21.09.2012 р., серія АД).

3. Зупинити провадження по справі № 916/1878/13.

4. Направити на адресу експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональній центр незалежних експертиз" (АДРЕСА_1) Чорної Юлії Петрівни (свідоцтво № 1351) матеріали господарської справи № 916/1878/13.

5. Зобов'язати експерта: повідомити учасників процесу про час, дату та місце проведення експертизи з наданням їм безперешкодного доступу під час проведення зазначеної експертизи до об'єкту дослідження.

6. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятиденний строк з дня її винесення.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога