Постановление суда № 59982467, 29.08.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №639/2463/13-ц Головуючий суддя І інстанції Іванова І. В.

Провадження № 22-ц/790/5991/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: інша

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 серпня 2016 року по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із спільної часткової власності в натурі,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 серпня 2016 року відмовлено представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року.

На вказану ухвалу 15 серпня 2016 року ОСОБА_1 засобами поштового звязку подав апеляційну скаргу скаргу разом із клопотанням про відстрочку від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскільки останній день для оскарження припадає на вихідний день, 13 серпня 2016 року- субота, тому необхідно вважати, що строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України, апелянтами не пропущений.

Також в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, проте доказів що заявник має скрутний матеріальний стан матеріали справи не містять, і до Апеляційного суду апелянт цих доказів не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

До клопотання про відстрочку сплати судового збору ОСОБА_1 не надав доказів, що сплата судового збору у сумі 275 грн. 60 коп. становить надмірний тягар для апелянта.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відстрочку від сплати судового збору.

Тому апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплачений.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями)судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У відповідності до п.п 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції фізичною особою підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати апелянтом судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 серпня 2016 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя