264/4230/16-ц
2/264/1951/2016
УХВАЛА
02 серпня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовною заявою ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
25.07.2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
Суддя, дослідивши позовну заяву ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» вважає, що вона підлягає залишенню без руху, тому що вона не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити, у тому числі ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі
Як вбачається із позовної заяви місця проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначене як: м. Маріуполь, вул. Софії Перовської, буд. 29.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрований у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Кальміуської районної адміністрації м. Маріуполя відповідачка ОСОБА_2в Кальміуському (Іллічівському районі м. Маріуполя) не зареєстровані. Даних щодо реєстрації відповідачів за адресою: м. Маріуполь, вул. С. Перовської буд. 29 позивачем не надано.
Відповідно дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючисьст.121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали, надіславши їм копію ухвали та роз?яснити , що у випадку не усунення недоліків до зазначеного строку, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 59975229, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 02.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 264/4230/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: